苏某某犯强奸罪被清远市清新区人民法院判处有期徒刑六年，二审维持原判。看到二份判决，这是法律的声音，终于为被害人及家人伸张正义，我心理多少感到一丝安慰。每年都要办很多的案件，为什么一件普通强奸案会如此反映。让思绪往回走吧。

　　在公诉科工作，每天任务就是办案，公安机关移送起诉案件，我们接到案件就认真地审查材料，确定是否达到起诉标准，达到起诉标准就起诉，达不到就不起诉。长期从事这一工作，人变得机器，眼中没有个人情感，只有冷冰冰的法律。可一件普通案件却一直深深地印在我的脑海里，在２０１７年间，我接到苏某某涉嫌强奸罪一案时，开始自己也没有特别留意，认为又是一件普通强奸案。但当我拿起卷宗认真地阅卷，才知这不是一件普通强奸案，是一件未成年人受到性侵案，一个花季少女就这样被遭踏，心理很不是滋味，久久不能平静，无法用语言表达。但还是让自己回到案件来，回到一个检察官的角色来审查此案。该案证据比较单薄，直接证据只有被害人的陈述被苏某某性侵，客观证据几乎没有，苏某某一直否认强奸、猥亵被害人，只承认用手机拍了几张裸照，后来删了，特别是缺少核心证据ＤＮＡ鉴定。摆在面前是一件看似简单却棘手的案件，主要证据仅有被害人的陈述，苏某某又不承认，就是一件一比一的案子，该采信谁讲的，办案子要抛弃个人感情色彩，要查清事实基础上，依法做出判断罪与非罪。现有证据起诉对承办人来说要冒一定好险，因为证据较单薄，且采信被害人陈述还是苏某某的辩解会得出相反结果。如果放弃起诉，对承办人来说是一点风险都没有，但可能会放纵犯罪，对被害人及家属会造成二次伤害，有损法律的尊严，自己也无言见江东父老，而且内心确信被害人讲了真话，苏某某讲了假话。但怎么才能将犯罪嫌疑人绳之以法，越是遇到困难时越是考验检察官的智慧和能力，经过反复阅卷，认真地思考，听取侦查员的意见，开拓思路，不要仅仅盯在直接证据，多从间接证据入手，挖掘有价值的证据，将平时看似没有价值的材料充分利用起来，又补强相关证据，终于形成一条证据链，达到起诉标准，虽然是一件零口供的案件，但最终将犯罪嫌疑人送进监狱。

　　当听到正义的判决的一刻，被害人的父亲对我说了句：谢谢。我听了既震撼又惭愧，自己只是依法完成本职工作，却得这样声音，内心也感到安慰，终于用法律之剑惩恶扬善。